Part1. 机器信息概览
本次评测机器主要配置为：1C+1G+10G 硬盘是高端的NVMe 50M端口@不限制月流量 俄罗斯莫斯科机房，KVM虚拟化，需要先充值一定金额（$10起步）然后购买机器。商家看起来是自主研发的面板，非常的清爽好用，网站前后端都提供俄语、英语、简体中文，另外商家宣称要拓展美国达拉斯、荷兰阿姆斯特丹、中国香港、印度班加罗尔数据中心。后台支持按月付费按小时计费，可以随时删除实例，另外看到包括自动分配IPV6、自动备份和快照都在开发之中。有类似于阿里云等大厂的安全组设置，默认是全开放的，为了安全 用户可以自行修改~
类似于AWS，不允许直接以root登录，你可以使用centos用户登录后使用su命令来 控制。centos用户的密码会发送至你的邮箱，使用su时需要输入的密码 请你在后台重置密码的地方重设。
Part2.网络质量测试
SSH操作的时候很卡，运行脚本的时候数据滞后感严重，几乎没有用户体验，商家宣传的是50M口。接下来让我们通过路由跟踪（去回程）、实际建站Get速度、Ping测试来具体分析一下机器网络质量能有多差…。
ping值测试这个成绩在预料之内，毕竟不是远东亚洲地区，莫斯科在欧洲区了，IP是广播美国的IP。speedtest很难得的识别准确了地点，可以看到商家承诺的上下行对等50M确实没跑。到国内速度也就下行能看，上行惨不忍睹，体验感确实很不佳，机器买点也就是价格便宜，性能足量 网络质量很差也在博主预料之中。
从路由跟踪来看，平时表现不错的联通全球绕路，从美国绕道走TELIA逛遍欧洲再到莫斯科，相比之下移动就绕了一次德国居然还算是好的了….只有电信是骨干网出海直连莫斯科….回程路由情况也是如此，好奇具体回程路由测试的可以移步本站文档站点：http://doc.hcb5.com/doku.php?id=wiki:hostvds-msk
Part.3 机器性能测试
这个价格非常低，希望机器的性能不要太让博主失望（毕竟网络就已经够让人失望了），接下来通过IO读写速度测试、编译NGINX时间对比、UnixBench测试成绩、宝塔跑分测试 这四个方面来分析
首先是IO测试，既然是NVME的硬盘想来应该不会太差~ 事实确实如此，均值500MB/S+的测试成绩还算让人眼前一亮，非常对得起这个价格，unixbench得分还算可以理解，毕竟就一颗核心（不算优秀，中下水平）,NVME的硬盘给跑分带来的加成很厉害，处理器超售应该比较严重！
