PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

Part1. 机器信息概览

本次测评机器配置为,1核 400MB 10G-ssd  1tb流量 洛杉矶QN的VPS(KVM虚拟)。说到这个品牌博主得唠两句,PacificRack并不是一个新组建的品牌,这是QN的前身 自从QN搞起了数据中心后这个品牌就被搁置 去年年末被重新启用 ,作为QN自家的lowend vps品牌,背景深厚的pr没有预料中的优质服务,根据离职的主管 称

在2月份开始,问题不断,包括硬件,网络,技术支援都完全达不到预期,我作为销售也非常无奈,只能不断的去跟技术团队沟通,希望能给loc的各位提供最好的服务。

过去几个月我实在看不到任何的技术上的改进和前进的希望,看到每天mjj们发进来的工单得不到很好的解决,我太心烦了,与技术老板多次沟通得不到很好的解决方案,我决定今天离开他们的公司

也就是说,节点靠前的用户可能机器相对来说比较稳定,博主特意收了台节点三的机器,言归正传,一起来看看吧~PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

Part2.网络质量测试

SSH操作的时候体验还好吧,博主本地联通网络更显得流畅一点,运行脚本的时候数据滞后感比较明显,用户体验一般般,商家宣传的是G口(非常傻气的时要你自己限在100M内 不然会把机器给挂起)。接下来让我们通过路由跟踪(去回程)、实际建站Get速度、Ping测试来具体分析一下机器网络质量能多差...

PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

ping测试没什么好说的了,全洛杉矶机器都差不多这样,个人看具体成绩觉得超时的地方有点多~

PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

去程电信联通都走cn2 gt,实际上个人觉得联通的骨干网质量还要略优质与gt的质量,尤其是gt现在越来越炸的情况下,联通还不如直接走自家骨干网。另外qn的机器是默认接入cn2 gt网络的.

PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8 回程联通走pccw-骨干网回国,电信cogentco-cn2 gt回国,移动万幸没有绕路,洛杉矶直接回国登陆。另外各位别抱有幻想,gt高峰很渣 并不强于普通骨干网,联通部分地区会走gtt。上下行速度可以看出,三网上传基本都是废的,联通电信的下行速度相对来说还勉勉强强,移动没什么好说的 直接劝退。

PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

Part3.性能测试部分

pr的价格是一次更比一次低,折腾党也很多 再加上官方那个技术不好,机器的性能估计会让大家失望(毕竟前面可以看到cpu并不咋地),接下来通过IO读写速度测试、编译NGINX时间对比、LemonBench测试成绩、宝塔跑分测试 这四个方面来分析

PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

PacificRack - 洛杉矶QN机房 - KVM架构 - 年付$8.8

SSD倒确实是SSD,内存写入测试居然只有7000?这是超售太厉害了吗?至于为啥没有unixbench和宝塔测试,因为这货连宝塔编译都会死掉,必须去控制台手动重启....对机器性能很无语啊,看来就算是所谓靠前的节点也靠不住。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持以下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
图片正在生成中,请稍后...